Человек-паук-3: Враг в отражении

Не поленилась я встать пораньше, чтобы дотопать до кинотеатра на этот фильм... Стоит заметить, что зал был почти пол, в основном молодыми людьми в возрасте до 13 лет. Непосредственно впечатления от фильма: хорошие спецэффекты, но море розовых соплей. Когда-то давно смотрела одноименный сериал, который до сих пор гоняют по ТВ. Так что тот факт, что первые две части пролетели мимо меня нисколько не осложнил просмотра. Наиболее часто возникала мысль "Мэри-Джейн - дура" (пардон). Кто видел - тот меня поймет... Конечно, не забывать про мотивацию и внутренний мир героя - это хорошо, но не в таком количестве. Итого: фильм спасают только отменные спецэффекты, ради них можно и побороться с убийственной скукой...

Профессиональное мнение журналистов из "Петербургского телезрителя" совпадает с моим. Статья из 20-го номера.

Сопли на паутине

Ребята, мы его теряем. Я имею в виду режиссера "Зловещих мертвецов" и "Человека Тьмы" Сэма Рэйми. С каждой серией "Человека-паука" все слабее его связь с реальностью - и все выше доза снотворного в постоянно дорожающей склянке со спецэффектами.
Надежда умерла последней, прямо на финальных титрах завершающей (ага, щазз!) части трилогии "Человек-паук: Враг в отражении". Ничего не скажешь, кино вышло размашистое, богато декорированное, под завязку набитое цифровой акробатикой.
И дико скучное для всех, кто старше 14 лет.

Рефлексивное многоборье
Совершенно непонятно, как можно вогнать в дремоту половину зала, сняв кино, где Спайди (Тоби Магуайр) вынужден воевать на четыре фронта. Против качка-метаморфа Песочного Человека (Томас Хэйден Черч). Против Гоблина-младшего (Джеймс Франко). Против инопланетного паразита Венома (Тофер Грэйс). И против себя самого, искушаемого Темной стороной.
То есть, пока идет драка все чудно: зрители ведут себя нормально - вопят и кидаются попкорном, как бабуины. Но стоит ЧП пуститься в рефлексии по поводу отношений с Мэри-Джейн, вспомнить в сороковой раз убиенного дядю и опять с упорством мазохиста выставить себя лохом на пустом месте... В лучшем случае, народ в эти моменты глумливо ржет. В худшем, клюет носом.
Все это на фоне чумовых спецэффектов было бы вполне терпимо, кабы не святая вера постановщика в то, что мелодраматический пенопласт должен занимать не менее 60% фильма. И это проблема - ведь у нас чертов блокбастер с чертовыми супергероями, а не "Санта-Барбара"!

Отпущение грехов
Рэйми явно пребывает в плену иллюзии, что драматизм и глубину кинокомиксу придают подробные диалоги, полные отчаянных соплей. А не искусный монтаж, искрометный юмор и нестандартная актерская игра.
В итоге свирепые бойцы, только что плющившие друг друга о стальные балки, то и дело пускают горючую слезу. Мэри-Джейн и Спайди раздувают трагедию из мелкой ссоры. А внезапно впадающие в умиление персонажи норовят устроить взаимозачет грехов. Вообще-то хорошая идея, но для полноценной драмы, а не парада разноцветных сверхчеловеков.
Прямо скажем, смотреть третьего "Человека-паука" стоит лишь ради действительно роскошных компьютерных чудес - и как всегда гениального Джея Симмонса, играющего газетного магната-холерика. Пусть он на экране присутствует всего пять минут, это невероятно смешные и интересные пять минут. Чего не скажешь об остальных двух часах, увы.

Елена ЧЕКУЛАЕВА